Rechtsprechung
| OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Art. 6 Abs. 1 GG; Art. 2 Abs. 1 GG; ... § 45 Abs. 1 PStG; § 48 Abs. 1 PStG; § 49 Abs. 1 S. 2 PStG; § 27 Abs. 1 FGG; § 29 Abs. 1 FGG; § 550 ZPO; § 1355 Abs. 2 S. 3 BGB a.F.; § 1355 Abs. 3 BGB; § 1616 Abs. 2 BGB n.F.; § 1616 Abs. 3 BGB; § 21a PStG; § 46a FGG; § 270 Abs. 4 Nr. 1 DA
Eintragungsfähigkeit eines Doppelnamens im Geburtenbuch; Familienname eines Kindes von Eltern, die keinen Ehenamen führen; Verfassungsrechtliche Relevanz der Namensgebung; Unechte Rückwirkung des Gesetzes zur Neuordnung des Familienrechts - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Eintragungsfähigkeit eines Doppelnamens im Geburtenbuch; Familienname eines Kindes von Eltern, die keinen Ehenamen führen; Verfassungsrechtliche Relevanz der Namensgebung; Unechte Rückwirkung des Gesetzes zur Neuordnung des Familienrechts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Göttingen - 9a UR III 54/95
- LG Göttingen, 16.11.1995 - 6 T 224/95
- OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
Papierfundstellen
- FamRZ 1996, 815 (Ls.)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BVerfG, 05.03.1991 - 1 BvL 83/86
Ehenamen
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
Die im Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 5. März 1991 (FamRZ 1991, 535) vorgesehene Übergangsregelung und die auch im ursprünglichen Entwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Familiennamensrechts vorgesehene Möglichkeit der Wahl eines Doppelnamens für das Kind in dem Fall, in dem - wie hier - die Eltern keinen gemeinsamen Familiennamen führen, ist bei der abschließenden Beratung im Bundestag gestrichen worden; das beruht also auf einer ausdrücklich so gewollten Entscheidung im Gesetzgebungsverfahren (Beschluß des Rechtsausschusses des Bundestags, BT-Drucksache 12/5982, abgedruckt bei Wagenitz/Bornhofen, Familienrechtsnamensgesetz, Teil B, S. 317).Dieser Grundsatz gilt selbst dann, wenn die Eltern - was hier nicht gegeben ist - für ein vor Inkrafttreten der gesetzlichen Neuregelung geborenes Kind entsprechend der Übergangsregelung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 84, 9 = FamRZ 1991, 535) einen Doppelnamen als Familiennamen gewählt haben (vgl. dazu die vorgenannten Entscheidungen).
- BVerfG, 08.03.1988 - 1 BvL 9/85
Gemeinsamer Familienname
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
Zwar stellt das Grundgesetz Ehe und Familie unter den besonderen Schutz der staatlichen Ordnung des Art. 6 Abs. 1 GG , indes gebietet Art. 6 Abs. 1 eine Namenseinheit nicht (BVerfG FamRZ 1988, 587, 589 = StAZ 1988, 164;… MüKo-Wacke BGB 3. Aufl. § 1355 Rdnr. 7;… MüKo-Hinz BGB a.a.O. § 1616 Rdnr. 1; BT-Drucksache 12/3163. S. 11). - BayObLG, 07.09.1995 - 1Z BR 53/95
Familiennamensgebung bei Eltern, die keinen gemeinsamen Ehenamen führen
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
1995, 211; OLG Stuttgart FamRZ 1995, 1601 [OLG Stuttgart 21.08.1995 - 8 W 177/95] ; BayObLG StAZ 1995, 368).
- OLG Oldenburg, 24.10.1994 - 5 W 145/94
Eltern eines ehelichen Kindes; Ehenamen; Geburtsnamen des Kindes; Name der …
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
Dies entspricht auch der übereinstimmend in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung (OLG Hamm StAZ 1995, 141 ff = NJW 1995, 1908 - MDR 1995, 498; OLG Oldenburg FamRZ 1995, 688 [OLG Oldenburg 24.10.1994 - 5 W 145/94] = StAZ 1995, 13 = NJW 1995, 537 = … - OLG Hamm, 01.03.1995 - 15 W 1/95
Kind; Name; Doppelname; Ehelichkeit; Ehename
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
Dies entspricht auch der übereinstimmend in der Rechtsprechung vertretenen Auffassung (OLG Hamm StAZ 1995, 141 ff = NJW 1995, 1908 - MDR 1995, 498; OLG Oldenburg FamRZ 1995, 688 [OLG Oldenburg 24.10.1994 - 5 W 145/94] = StAZ 1995, 13 = NJW 1995, 537 = … - OLG Stuttgart, 21.08.1995 - 8 W 177/95
Doppelnahme für eheliches Kind
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
1995, 211; OLG Stuttgart FamRZ 1995, 1601 [OLG Stuttgart 21.08.1995 - 8 W 177/95] ; BayObLG StAZ 1995, 368). - OLG Celle, 05.09.1995 - 18 W 13/95
Auszug aus OLG Celle, 16.01.1996 - 18 W 22/95
Der Senat hat bereits in einem - auch den Beteiligten zu 1 vom Landgericht zugänglich gemachten - Beschluß vom 5. September 1995 - 18 W 13/95 - verfassungsrechtliche Bedenken als nicht durchgreifend erachtet.